Ripio

Revista "El Guardián",  30/8/2012

Hoy me voy a salir del trazado natural de este espacio. Más que nada, por la indignación que me provoca la imbecilidad ajena. Esa que es gestada al comportarse estúpidamente cuando se podía dar lo mejor de sí.

Hay un pasquín, de nombre “El Guardián”, con veleidades de publicación periodística. En la realidad se asemeja mucho a la revista Noticias (colmada de trascendidos, rumores y presuntas investigaciones) aunque sin las balancitas.

Entre sus secciones hay una que se llama “Siempre libros”, que contiene reseñas literarias, de tamaño tan escaso como el ingenio de su título. Allí hay una columna de nombre “No leas este broli” (sic), donde alguien se dedica a descuartizar arbitrariamente un libro. La columna nunca va firmada; no hay siquiera iniciales o un seudónimo. Está la piedra pero no aparece la mano.

No es novedad que se critiquen libros apenas pasando un par de hojas o leyendo la contratapa, pero esto es distinto. Salvo calificar a la novela como “insoportable”, el verdugo derrocha tinta insultando al autor en vez de criticar la obra. Las acusaciones caen sobre Nicolas Barreau, como si hubiera redactado él mismo la contratapa y la editorial (Planeta) no tuviera injerencia alguna. Y salvo aquel adjetivo, no se dice otra palabra acerca de "La sonrisa de las mujeres". ¿No era que la columna se llamaba “no leas este broli”?

Sobre el resto de la crítica y su visión grosera, pedante y altanera no hay mucho más para decir. Una opinión puede describir, explicar y echar luz sobre el objeto de su análisis, pero por sobre todas las cosas define al crítico.

El día está precioso, me voy un rato. Buenas tardes.

Actualización 06/09: La crítica barata del mes

Hoy: La sonrisa de las mujeres, de Nicolas Barreau

Por Cornelio Vázquez, ufólogo

Ayer abrí mi edición de El Guardián y hallé una ingeniosa reseña del libro "La sonrisa de las mujeres", de Nicolas Barreau. Con los mismos argumentos y similar inteligencia me atrevo a ampliar los conceptos del anónimo crítico.

Leyendo el título solamente, este escriba nota el interés de Barreau por la literatura romántica, por la felicidad, la algarabía y la dicha que derrama un grato rictus femenino. ¡Quién fuera tan dichoso de merecer uno!

Sin embargo, es un concepto que suena demasiado trillado. Este muchacho, en vez de narrar sobre un sorprendente avistaje en los cielos de la bella Venecia, elige –supongo– hacer lo de siempre: contar una historia de amor. Asistimos, entonces, a los vaivenes de una relación entre una señorita y un muchacho en aquel archipiélago. Que sí, que no… la histeria del amor, las dudas y las desesperanzas se hacen carne en el relato, mientras aguardamos ansiosos una abducción o un encuentro cercano de cualquier tipo que nos quite la modorra.

Más adelante se suma el interés de un gondolero de bigotes finitos, quien confesará su amor por Vitaly (creo que se escribe así), generando un curioso y competitivo triángulo; los roles se invierten y es Vitaly (lo busqué en Google, ¡es así!) el objeto de deseo, el buscado.

La historia madura y se produce un encuentro entre los involucrados –Francesca, Luigi y Vitaly– que conectará sus corazones, marcando a fuego el curso de la relación. Esa línea, que la tomé prestada del sitio web de la editorial, suena muy linda, aunque infiero que anuncia una escena de sexo entre los tres, una circunstancia escandalosa y concupiscente que será la que inspira el nombre del libro, y que por supuesto venderá bien.

En resumen, el libro, aunque cálido, es algo largo y aburrido, y podría valerse de elementos poco habituales, como un romance con un extraterrestre, o un dinosaurio, que instalen la sorpresa en el lector.